Пиар как стратегия защиты?
16 февраля 2015 года, 13:52
Четвертого декабря в российском сегменте Всемирной сети всплыла новость об уголовном деле, возбужденном против бывшего научного сотрудника Российского федерального ядерного центра Владимира Голубева. Ученого подозревают в разглашении государственной тайны, а следствие ведут сотрудники УФСБ по Нижегородской области. Эту информацию растиражировали более семи десятков российских средств массовой информации. Большинство из них ссылается на адвоката ученого Евгения Губина, по словам которого поводом для уголовного преследования стал научный доклад, с которым сотрудник Всероссийского НИИ экспериментальной физики выступил на конференции в Чехии в 2013 году.
Контрразведчиков в докладе ученого заинтересовала кое-какая информация, которая представляет государственную тайну. Владимир Голубев проработал в ядерном центре больше 35-ти лет и занимался изучением взрывчатых веществ. Этой тематике был посвящен и его доклад. О каких именно взрывчатых веществах говорилось, Евгений Губин не сообщил. Между тем, адвокат уверен, что секретных сведений в докладе ученого не было, а вся изложенная информация ранее публиковалась в открытых научных источниках. Сам Владимир Голубев пока ничего пояснить не может, поскольку дал подписку о неразглашении данных предварительного следствия. Тишину хранят и в региональном управлении Федеральной Службы Безопасности. Там вообще редко комментируют уголовные дела, связанные с разглашением гостайны или взрывчатыми веществами.
Между тем во всей этой истории есть что-то, что не сразу бросается в глаза, но представляет собой довольно интересное явление — информацию об уголовном деле против ученого первым опубликовал иностранный интернет-портал «Медуза», а уже потом эту новость подхватили российские СМИ. «Медуза» заслуживает отдельного разговора — редакция этого молодого интернет-портала, который появился на свет всего лишь четыре месяца назад, расположена в Латвии, хотя новостей или статей об этом прибалтийском государстве на информационной ленте портала почти нет. В основном здесь пишут и «репостят» информацию на русском языке о России и для России, хотя и из зарубежья. Возглавляет информационный портал Галина Тимченко — бывший главный редактор Ленты.ру. Она со скандалом покинула свой пост в марте 2014 года после того, как издание получило предупреждение Роскомнадзора в связи со ссылкой на интервью лидера украинских националистов Дмитрия Ярошав одном из материалов портала.
Новостной проект «Медуза» позиционирует себя как открытое СМИ, которое выступает за свободу распространения информации. При этом есть некоторые факты, которые в «Медузе» скрывают, например, кто спонсирует новостной портал. К слову, корреспонденты иностранного средства массовой информации «Медуза» в России работают без аккредитации Российского МИДа, зачастую не имея прямого доступа к официальной информации. По этой причине иногда информацию приходится добывать другими способами.
Так информацию об уголовном деле против бывшего сотрудника РФЯЦ, специальный корреспондент издания Даниил Туровский получил от его адвоката Евгения Губина. На портале размещено его интервью. Журналист не забыл упомянуть, что защитником ученого Губин стал всего лишь за день до публикации материала. Однако РИА «Время Н» Евгений Губин не смог объяснить, каким образом информация об уголовном деле появилась на «Медузе». Также он не пояснил, может ли шумиха в прессе повлиять на ход расследования. Между тем, максимальная санкция части 1 статьи 238 УК РФ, которая вменяется Владимиру Голубеву, составляет четыре года лишения свободы, но до этого, как уверен адвокат, не дойдет. Владимира Голубева он называет жертвой «охоты на шпионов». В ближайшие дни Евгений Губин намерен обжаловать подписку о неразглашении данных предварительного расследования и тогда его подзащитный сможет дать развернутый комментарий по уголовному делу. Возможно, в первую очередь, иностранным СМИ, которые так любят страшные истории из России.
Автор: Корр. Сергей Мочалов