Организатора агентства «Досуг» из Городца отправят в колонию-поселение

Жительница Городца, 8 лет находившаяся в розыске, выслушала приговор суда за вовлечение в занятие проституцией. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.

В судебном заседании установлено, что женщина, имеющая опыт в предпринимательской и коммерческой деятельности, с начала 2002 года на территории Городецкого района осуществляла преступную деятельность по организации занятием проституцией лиц женского пола в составе организованной группы.

Преступная деятельность группы осуществлялась под видом организации «Досуг» на территории Городецкого, Балахнинского, Чкаловского и Ковернинского районов Нижегородской области и находилась под контролем лидера уголовно-преступной среды.

Мужчина поставлял ей и женщине по имени еще одной женщине проституток, а те организовывали их деятельность. Уголовник обеспечивал безопасность их деятельности.

Платную сексуальную услугу «Досуга» клиент мог заказать по номеру сотового телефона, принадлежащего женщине-организатору. Используя личный автомобиль, она обеспечивала доставку проституток по заказам к клиентам и получала от них деньги за услуги проституток. Часть денег она отдавала своим подельникам, часть — «работницам», а часть оставляла себе.

В дальнейшем в качестве надежного компаньона подсудимая привлекла к данной деятельности свою близкую подругу. Они понимали, что данный род деятельности является незаконным, поэтому в целях безопасности их деятельности им необходима помощь и поддержка лица, пользующегося авторитетом в криминальной среде города. Таким человеком являлся житель Городца, с которым женщины вступили в преступный сговор.

С целью исполнения принятых на себя обязательств по обеспечению безопасности деятельности агентства «Досуг», а также с целью совершения других преступлений корыстной направленности на территории Городецкого района, криминальный авторитет организовал и возглавил преступную группу, в состав которой вошли лица из уголовно-преступной среды Городца. Все они были ранее судимы.

Организатор «Досуга» и ее знакомая по всем вопросам обращались к лидеру преступной группы, а тот как лично, так и посредством привлечения к выполнению этих задач участников организованной им преступной группы, должен был принимать меры к устранению любых препятствий, мешающих успешной финансовой деятельности агентства, в том числе устранять конкурентов на рынке оказания сексуальных услуг и принуждать женщин легкого поведения к занятию проституцией только «под опекой» агентства «Досуг».

Ежемесячно за обеспечение безопасности и успешной преступной деятельности агентства «Досуг» лидеру преступной группы выплачивалось денежное вознаграждение.

Наряду с этим еженедельно ему и участникам его организованной группы проститутками агентства «Досуг» бесплатно предоставлялись услуги сексуального характера. Кроме того, за счет заработка проституток (в среднем 500 рублей с каждой) организаторы «Досуга» покупали различного рода подарки лидерам уголовно-преступной среды Городецкого и близлежащих к нему районов Нижегородской области.

Полученные от преступной деятельности денежные средства женщина-организатор использовала на личные нужды, так как сама в этот период времени нигде не работала — преступная деятельность являлась для нее основным и постоянным источником дохода.

Участникам данной организованной группы было предъявлено обвинение в совершении в 2003—2004 годах более 10 преступлений различной степени тяжести. Приговорами Городецкого городского суда от 2008 и 2009 году они были осуждены к различным срокам наказания в виде лишения свободы.

Тогда организатор «Досуга» скрылась от правосудия и находилась в розыске в течение восьми лет, в связи с чем уголовное дело в отношении нее было выделено в отдельное производство.

На судебном заседании подсудимая свою вину не признала. Однако после допроса судом свидетелей и потерпевших и исследования материалов дела она изменила свое мнение, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, заявив при этом суду, что по всем предъявленным ей эпизодам обвинения полностью признает себя виновной, просит суд проявить к ней снисхождение и строго не наказывать.

Определяя размер наказания, суд принял во внимание, что к уголовной ответственности женщина привлечена впервые, признала себя виновной, в содеянном раскаялась. Также было учтено болезненное состояние здоровья женщины, страдающей рядом хронических заболеваний, и ее престарелый возраст.

Учитывая также, что с момента совершенных ею преступлений прошло более 10 лет и что за данный период времени она не проявила себя в чем-либо противозаконном, данные о личности подсудимой, отсутствия по делу вредных последствий, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд нашел возможным и целесообразным применить к подсудимой действие ч.6 ст. 15 УК РФ — изменить категории предъявленных ей пяти эпизодов тяжких преступлений на менее тяжкие и отнести их к категории средней степени тяжести.

Учитывая также и мнение потерпевших по делу, не настаивавших на применении к женщине строгого наказания, суд пришел к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор в законную силу пока не вступил.