Послание Владимира Путина Федеральному Собранию — главные выводы
25 февраля 2023 года, 20:12
Президент выступал 21 февраля.
На этой неделе главным политическим событием стало послание президента Владимира Путина к Федеральному собранию. Наверное, ни одно из предыдущих посланий президента, не ждали с таким напряжением и с такими ожиданиями.
Понятно, что основные переживания были связаны с проходящей спецоперацией на Украине. Как долго она продлится? Насколько наша экономика готова обеспечить армию всем необходимым для успешного завершения операции? Как это отразится на благосостоянии россиян, особенно на фоне имеющихся санкций? Вопреки ожиданиям некоторых эмоционально настроенных наблюдателей, тон послания оказался сдержанным. Никакой агрессивной военной риторики не прозвучало. Наоборот, Владимир Путин дал четкие ответы на вопросы, кто, зачем и почему вынудил Россию применить силовые методы решения проблем русскоязычного населения на Донбассе.
С одной стороны, ответ очевиден. Коллективный в течение восьми лет готовил Украину к войне с Россией. Одновременно, шли активные боевые действия против населения двух независимых республик — ДНР и ЛНР. С другой стороны, важно понять, что отношения России и Украины между собой и сами по себе, коллективный запад не интересуют, от слова совсем. В основе конфликта коллективного запада с Россией лежат совершенно другие причины и механизмы. Не столь очевидные.
Главная причина заключается в общемировом кризисе развития. Я уже неоднократно отмечал, что в основе всех мировых войн лежат вопросы борьбы за территории и ресурсы. На разных исторических этапах рано или поздно возникает конфликт между государствами, владеющими основными мировыми ресурсами, и странами, развитию которых этих ресурсов не хватает. Последние начинают требовать справедливости и перераспределения ресурсов. Например, первую и вторую мировые войны инициировала Германия, которой не хватало жизненного пространства и собственных ресурсов для экономического развития. В ходе этих войн Германия хотела отобрать часть колониальных владений для себя. Старые колониальные державы, естественно не стремились делиться своими владениями. И они всячески пытались направить усилия Германии на Россию и, в будущем, на СССР. Именно там, по их мнению, было достаточно пространства и ресурсов. Правда, на самом деле, они хотели руками Германии сами заполучить эти российские богатства.
После Победы во второй мировой войне, победители создали систему сдержек и противовесов, которые должны были сделать невозможными новые войны за передел мира. В основе такого мироустройства было сосуществование двух мировых систем, каждая из которых обеспечивала порядок в своей зоне ответственности. Эта система рухнула после распада СССР, когда руководители СССР и вновь образовавшихся независимых государств собственными руками подписали свое поражение. Это привело к распаду и уничтожению социалистического лагеря. Последствия этого сегодня хорошо известны.
Практически сразу после распада СССР коллективный запад провел операцию по захвату российских ресурсов, обеспечив себе необходимые возможности развития за счет нашей страны. Россию, путем несложных манипуляций, превратили в сырьевой придаток Запада. При этом лишив нашу страну индустриальных секторов экономики, ликвидировав высокотехнологичные производства. И вот уже некогда страна, бывшая второй экономикой мира, первой покорившая космос и приручившая атомную энергию для решения гражданских задач, оказалась без авиастроения, станкостроения, кораблестроения, производства электроники. Однако, Россия, вовремя спохватилась и стала проводить независимую политику, направленную на возрождение своей независимости.
А проблема очередного передела мира между ведущими государствами вновь назрела. И, как мы знаем, сегодня есть только одна страна в мире, природные ресурсы которой могут дать шанс развития наиболее развитым экономикам. Эта страна — Россия. Ведь по подсчетам специалистов, России, помимо полезных ископаемых, принадлежит 23% общемировых запасов лесов, 8% всех плодородных пахотных земель и более 10% мировых запасов пресной воды. Претендуя на получение этих богатств на условиях колониальной зависимости России, коллективный Запад предполагал свою экономику не менее 20 лет. Именно это и определяет истинную причину сегодняшней конфронтации. И прав президент, отметивший, что не мы развязали эту войну. Мы ее пытаемся завершить. Все восемь лет российского терпения на обстрелы Донбасса, объясняются только нашим желанием решить вопросы без применения силы. Но нам не оставили выбора.
Во время выступления Путин подчеркнул, что военная операция будет продолжаться до решения поставленных задач. При этом, не давая прямого ответа на вопрос, до какого рубежа будет идти эта операция, президент, пожалуй, впервые подчеркнул, что цель определена: ликвидировать прямую угрозу обстрела российских территорий. Поэтому, на поставку Украине дальнобойных средств, Россия вынуждена будет еще дальше отодвигать границу их присутствия. Ряд экспертов, сделали отсюда вывод, что речь идет о необходимости и готовности освободить всю территорию Украины.
Я считаю, что это не совсем так. Скорее, надо сдвигать не саму линию фронта, а отодвигать границу нахождения натовского оружия, способного обстреливать российскую территорию. До 1991 года такая граница проходила по центру Европы, и все действия НАТО вели к угрозе безопасности европейским территориям. Любые военные действия происходили бы на территории Европы. Отсюда их миролюбие в годы холодной войны. Вести войну на своей территории НАТО не желало. Именно поэтому, сразу после ухода СССР из восточной Европы, началось продвижение НАТО на восток, к границам России. Сегодня военные действия фактически ведутся на «чужой» для Европы территории, на территории бывшего СССР и собственно России. Главная цель СВО — принудить НАТО убрать свои центры на рубежи 1997 года, то есть до начала продвижения на восток. Именно такая конфигурация обеспечивает реальную безопасность для России и, одновременно, вынуждает европейские страны соблюдать нейтралитет, чтобы не подставить свою территорию под ответный удар.
Думаю, Путин не ставит задачу дойти до границ Варшавского договора. Но он полон решимости довести ситуацию до того момента, когда коллективный запад будет вынужден принять условия России о выводе войск НАТО на границу 1991−1997 годов. Так называемый ультиматум декабря 2021 года.
Одновременно, все наблюдатели и эксперты отмечают важность заявления о приостановке нашего участия в договоре о стратегических вооружениях. Проблемой для нас является то обстоятельство, что он заключен между нами и США. В нем не учитываются ядерные арсеналы Англии и Франции. Но эти государства являются членами НАТО. Они по условиям договора с НАТО не имеют права самостоятельно применять это оружие. Центр управления всеми ядерными арсеналами НАТО находится в США. А поскольку сегодня мы имеем дело со всей структурой НАТО, то вынуждены учитывать эти дополнительные арсеналы. А это, по данным некоторых экспертов, порядка тысячи боеголовок.
США предлагают включить в договор китайский арсенал ядерного оружия как составную часть российского арсенала. Но это предложение направлено против России и Китая. За счет этого решения, США пытаются получить преимущество. Дело в том, что у нас нет договора о совместных центрах управления ядерными арсеналами. В отличие от Франции и Англии, Китай самостоятельно принимает решение о применении своего ядерного потенциала и его объемах.
Сегодня США предлагают нам позволить им продолжить контролировать наши арсеналы, а сами всячески препятствуют нашим представителям проводить контроль их арсенала. В этих условиях, решение о приостановлении участия в таком договоре вполне рационально. Одновременно это решение открывает возможности наращивания ядерных потенциалов, но Россия исходит из того, что должна иметь столько оружия, сколько будет достаточно для гарантий ее безопасности. Время покажет, но уже первая реакция США на это решение, дает основания считать, что они будут искать пути снижения напряженности в наших отношениях.
Этот шаг четко показал США и всему коллективному западу, что отсидеться за «большой лужей» на этот раз не получится. А весь опыт внешней политики США однозначно демонстрирует их паническую боязнь атаки на их территорию. Даже запуски северокорейских фактически пустых ракет в сторону японского моря (в перспективе именно в том направлении территория США) делают Америку мягко сговорчивой в своих претензиях Северной Корее.
В своем Послании, Путин отметил очень важное обстоятельство. Он показал, что у России достаточно средств для продолжения этой операции столь долго, сколь необходимо. Более того, у нас имеются средства для развития ОПК, для социальной поддержки населения, прежде всего участников СВО и членов их семей. Все усилия по развитию экономики России, нуждаются, по мнению Путина, в необходимости развития образования и подготовки кадров для производства. Поставлена задача в максимально возможной форме возродить программы специалитета, доказавшего в СССР свою эффективность. За пять лет предлагается подготовить не менее миллиона специалистов для нужд производства.
Важен был и очередной призыв отечественному бизнесу определиться со своим предпринимательским интересом. Он призвал представителей бизнеса сделать выбор между желанием иметь все блага на Западе, который сегодня демонстративно отбирает собственность российских бизнесменов, или ориентировать на бизнес в России и оказывать посильную помощь для развития российской экономики, новейших технологий. Российский бизнес до революции был глубоко патриотичен, имел традиции социальной поддержки государственных нужд и интересов. Возрождать исторические традиции российского бизнеса, возрождать меценатство, возвращаться на Родину — вот призыв послания Путина для бизнеса.
В русле этого же призыва возрождать Россию и ее экономику, вижу смысл предложения активно продвигать по карьерной лестнице в военной и гражданской сфере участников СВО. Их психология, их отношение к российской государственности, их обостренное чувство справедливости позволит существенно и качественно обновить российскую элиту, вдохнуть в нее новые свежие идеи.
Отдельно, хочсу заметить, что для нашего региона более близка поддержка работников оборонной промышленности, которая широко представлена в нашем регионе. Нижегородский губернатор Глеб Никитин заявляет, что программа обеспечения жильем молодых работников очень актуальна и может сочетаться с другими мерами поддержки. Это и дополнительный стимул для развития рынка жилья. Крайне значимо для промышленности развитие сферы образования, в особенности профессионального. У нас есть и свои проекты в этом направлении. Напомню, Нижегородская область участвует в федеральном проекте «Профессионалитет», в рамках которого уже создано три кластера: в металлургии, автомобилестроении и сельском хозяйстве.
Эти и многие другие предложения, озвученные в Послании, получили широкую поддержку населения. По данным последних соцопросов более 80% опрошенных поддерживают президента.
Автор: Александр Суханов