«В российском парламенте сегодня не хватает представителей „партии зеленых“»

- Ольга Владимировна, исполнятся 105 лет российскому парламентаризму. Многие считают, что это дата политическая, историческая, но все-таки не народная. При этом вы предлагаете журналистам, а значит, и обществу в целом обратить на нее особое внимание?

- Во-первых, мне интересно, что вы вкладываете в смысл слова «народная». Поскольку с моей точки зрения и политика, и история имеют прямое отношение к народу и к качеству жизни в стране. Если же вы имеете в виду, что не предполагается каких-то массовых гуляний связанных с этой датой, то это правда. А во-вторых, если говорить о первой российской Думе, созванной в 1905 году. В ней из 400 человек 190 - это были рабочие и крестьяне. Ее даже называли «крестьянской» или «поповской».

- Я имею в виду, что для многих эта дата может быть просто непонятна.

- Для этого депутаты будут в эти дни проводить открытые уроки в школах. Дата, действительно, очень интересная. Это яркий пример того, как общество развивается по спирали, и как история в основе повторяется. Напомню, что в 1905 году Николай II подписал манифест об образовании Государственной Думы. Была продекларирована свобода личности, совести, слова, собраний и союзов. Таким образом, четко обозначились две ветви власти: исполнительная и законодательная. В России, в отличие от Запада, это разделение произошло несколько позже. Наверное, в тех условиях это было логично. А вот дальше российской власти предстояло пройти первый урок по психологии политических взаимоотношений. И урок был сорван. И первая, и вторая Дума, а затем и четвертая (началась революция) были распущены монархом до срока. Собственно точно так же, как и Думы первых созывов в современную эпоху.

- И кто не смог пойти навстречу: Дума или правительство?

- И те, и другие. Я придерживаюсь той точки зрения, что в любом конфликте виноваты обе стороны. Первая же Дума потребовала отменить смертную казнь, провести амнистию заключенных, что вызвало недовольство царского правительства. Через несколько месяцев она была распущена. В еще большей конфронтации к власти оказалась вторая Дума 1907 года. Проблема в том, что думцы не были настроены на диалог, они воевали, оголтело критикуя и оскорбляя правительство. Известно, что было несколько стычек с тогдашним премьер-министром Столыпиным. Именно тогда, он произнес свою известную фразу: «Не запугаете.». В подобных баталиях, конечно, не было смысла. Поэтому и результат работы был практически нулевым.

- На эти же грабли депутаты наступили в 1994-ом?

- По сути, да. В Думе первого, второго и третьего созыва было почти то же, что и в далеком 1905-ом. Те же острые дискуссии, противоречия, выяснения отношений, переходящие в оскорбления, за что депутаты лишались слова. И в тот момент, думаю, это было необходимое нормальное явление в парламентской деятельности. Не зря Думу называют зеркалом общества. И этот опыт он бесценен. Мы увидели, что происходит, когда каждый «тащит одеяло на себя». Впадая в крайности человек, как правило, не может найти нужные ответы на вопросы и уж тем более не может решать проблемы.

- И чтобы понять это, нашим парламентариям понадобилось 100 лет?

- Образно говоря - да. Включая 70-летний перерыв для работы Верховного совета народных депутатов. Помните, был такой? И в 94-ом наши депутаты начали с того, с чего закончили в 17-ом. При этом многое, конечно, пришлось проходить заново. Но уже есть опыт положительный. Думе IV-го, Думе V-го созывов удалось найти тот конструктив, которого не хватало в отношениях с исполнительной властью. Теперь, по крайней мере, в Думе нет случаев мордобоя. Хотя, конечно, эмоции и мягко говоря, непродуманные заявления, частенько бывают.

— То есть сегодня депутаты научились сотрудничать с правительством в интересах жителей страны?

- Учиться стоит, конечно, всегда. Но могу сказать, что понимание есть, и по большинству вопросов законодательная и исполнительная власть смотрят в одном направлении. Очень показательно, что и в период экономической нестабильности мы прежде всего принимали решения, касающиеся социальных потребностей населения. И важно, что и Дума, и правительство ориентированы на дальнейшее демократическое развитие общества. И представители всех партий имеют право высказать свое мнение с трибуны, каким бы оно ни было. Единственное, чего, наверное, не хватает нам в парламенте - это «партии зеленых». Мне кажется, это было бы правильно обратить особое внимание на окружающую среду. Это немаловажный фактор для жителей любой страны. Проблемы экологии все чаще появляются в повестке дня. Для общества было бы важно, чтобы представители «зеленых» появились в парламенте.