Вдова погибшего банкира попыталась вернуть его уголовное дело прокурору
6 декабря 2023 года, 13:31
Судья отказал в удовлетворении иска.
Вдова погибшего банкира попыталась вернуть его уголовное дело прокурору, сообщает «ВолгаНьюс.рф».
Ленинский районный суд Самары завершает рассматривать уголовное дело покойного председателя правления Волжского социального банка Валерия Кучканова, которого обвиняют в мошенничестве с деньгами вкладчиков. Сейчас интересы банкира представляет его вдова Оксана Кучканова и ее адвокат. На последнем заседании они подали ходатайство о возвращении материалов дела прокурору, так как обнаружили, что при предъявлении обвинения в августе 2022 года по нескольким эпизодам уже закончился срок уголовного преследования.
По словам Кучкановой, им настолько ограничили срок ознакомления с материалами дела, что внимательно изучить их не было физической возможности. Поэтому нарушение УПК она не заметила, а адвокат на тот момент была на больничном.
Федеральный судья Иван Бедняков в удовлетворении ходатайства отказал. Тогда представитель подсудимого ходатайствовала об отводе судьи. По словам Кучкановой, председательствующий неоднократно необоснованно отказывал защите в удовлетворении ходатайств, что свидетельствует о его предвзятом отношении к делу. В связи с этим на оправдание ее покойного мужа она уже не рассчитывает, хотя убеждена, что бесспорных доказательств его виновности в деле нет. Таким образом, исход разбирательства предрешен: дело будет прекращено в связи со смертью обвиняемого, что не является реабилитирующим основанием. Затем последует возмещение гражданского иска ГК «Агентство по страхованию вкладов» за счет наследников — 80-летней матери покойного и его на тот момент несовершеннолетнего сына, получивших девять лет назад по 1,5 млн рублей.
А совладелец вышеупомянутого банка Вячеслав Кузин (51% уставного капитала) от уголовной ответственности освобожден по истечении сроков преследования. Ему вменялся ущерб в 1,7 млн рублей. Однако из-за огромной суммы неудовлетворенных при банкротстве долгов банка по решению арбитража он привлекается в субсидиарной ответственности. И в Красноярском районном суде АСВ к нему предъявило иск, который перенаправлен по месту жительства ответчика.