Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища плохо скажется на состоянии питьевой воды нижегородцев — экологи
19 сентября 2006 года, 16:08 Тема: Поднятие уровня воды в Чебоксарском водохранилище
Поднятие уровня водохранилища существенно скажется на экологии, в частности, на состоянии питьевой воды нижегородцев. Как заявила координатор движения «Поможем реке» Елена Колпакова, комментируя ситуацию вокруг поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки в 68 метров, «в 30 километрах находится Дзержинск, где производится химическая продукция. И восточная промзона выходит на берег Оки. Каждую весну, во время паводка, происходит промывка этой сильно загрязненной земли».
Е.Колпакова сообщила, что там были проведены исследования и найдены «большие концентрации ртути, мышьяка и других веществ. Сейчас, при подъеме отметки, это все может попасть в питьевые водозаборы Нижнего Новгорода. У нас их три на Оке и один на Волге — они все подпадают в зону влияния 68 отметки. Ситуация с питьевой водой в городе и сейчас очень плохая — будет еще хуже», — сообщила координатор движения «Поможем реке».
Кроме того, по подсчетам экологов, при поднятии отметки Чебоксарского водохранилища до 68 метров будет подтоплено 165 тыс. гектаров земли Нижегородской области. По словам Е. Колпаковой, «цифра подтопления земель была посчитана еще в 1989 году. Здесь речь идет в целом о Нижегородской области и Республике Марий Эл. Конечно, сильнее пострадает Марий Эл, потому что вода разольется там. Но и Нижнему Новгороду тоже хорошо достанется, потому что подпор воды распространится еще и реку Оку. Поднятие уровня воды в водохранилище — это больная тема для жителей левого, нижнего берега Волги. В случае подъема воды в Чебоксарском водохранилище на 5 метров, конечно, пострадает Борский район, Воротынский, Лысковский».
«К тому же говорить о том, что поднятие воды до 68 отметки решит проблему судоходства не приходится. Да, это решит проблему, но очень на короткое время. Водохранилище мелководное, река начинает расширяться очень интенсивно и русло заполняется. Но из-за того, что русло постоянно чистят, как говорят речники, „Волга проседает“, то есть еще ниже уходит», — подчеркнула Е.Колпакова.
Она отметила, что «скорее всего, энергетики хотят продать дополнительную электроэнергию. Но еще 1989 году проводилась независимая экспертиза, поскольку уже тогда вопрос был скандальным. В экспертизе дано заключение, что ГЭС экономически неэффективна как при отметке в 63 метра, так и в 68, и необходимо принять постоянную отметку в 63 метра. Вопрос был закрыт, потому что энергетикам выгодно, а больше никому не выгодно. Ущерб сильно превышает прибыль от выработки дополнительной электроэнергии. В Москве, видимо, не представляют реально, какое влияние окажет 68 отметка».
«Я думаю, что Нижегородская епархия тоже выступит против, потому что поднятии уровня водохранилища задевается группа храмов, соборов. В частности, собор Александра Невского, Староярмарочный собор, Смоленская церковь. Пострадает и Главное ярмарочное здание. Конечно, можно строить защитные сооружения, но их стоимость очень высока — это очень большие затраты, чтобы защититься от 5 метров воды», — подытожила Е. Колпакова и добавила, что «непонятно, почему встает вопрос и видится за этим какое-то силовое решение. Законов еще никто не отменял, и прежде, чем говорить, что поднимут, должен быть проект и он должен пойти на государственную экологическую экспертизу, поскольку задеваются интересы, как минимум, трех регионов, максимум — жителей всей Волги».
Автор: Нижний Новгород. РИА "Кремль". Сентябрь,19. Корр. Н.Филенко