Позиция Шанцева по подъему ЧГЭС основана на анализе инженерных решений — эксперт

«Гражданская позиция губернатора Валерия Шанцева по поводу подъема ЧГЭС основана на тщательном анализе качества инженерных решений», — заявил журналистам ректор Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Евгений Копосов, комментируя итоги межрегиональной научно-практической конференции, посвященной проблемам Чебоксарского водохранилища.

«Еще в 2006 году нижегородские инженеры по заданию губернатора Шанцева прорабатывали вопрос рисков при поднятии уровня Чебоксарской ГЭС. И еще тогда оценки наших нижегородских экспертов не совпадали с оценками приезжих специалистов — иногда расхождения в сумме прогнозируемых потерь были в пять-десять раз. И тут возник вопрос — кто может более профессионально оценить все опасности — приезжий проектировщик или работники наших эксплуатационных служб, то есть, те, кто постоянно здесь работает? Конечно же, более объективно смотрят на вещи местные эксплуатирующие организации. Мы их подключали, они пытались разобраться, во сколько встанет переложить коллекторы в уже застроенной части Нижнего Новгорода. Это огромная сумма. Ведь теоретически на карте с легкостью можно проложить схему, а на деле нужно разрушать все существующие коммуникации — теплотрассы, водопроводы, канализацию», — отметил Копосов.

«Губернатор Валерий Шанцев, который столько сил вложил в изменение жизни агломерации, привлечение инвестиций, отлично понимает, что никаких инвестиций не хватит, чтобы компенсировать потери при подъеме ЧГЭС. И его гражданская позиция основана на тщательном анализе качества инженерных решений. Нижний Новгород и область развиваются. Приходят инвесторы, реализуются инвестпроекты: это и реконструкция аэропорта, и строительство стадиона. Вся Борская пойма — это стратегический территориальный ресурс для строительства жилья, Окская пойма в районе Автозавода сегодня застраивается жильем экономкласса. Если будет поднят уровень ЧГЭС, то этот район начнет подтапливаться. Представляете, какие это социальные последствия? В районе Заречки сегодня нет ливневки, и, например, на улице Счастливой летом, когда идет дождь, тонут автомобили. То есть и без подъема ЧГЭС существует множество проблем, которые надо решать», — подчеркнул он.

Напомним, 4 апреля начала работу межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная проблемам Чебоксарского водохранилища. Организаторами выступили Нижегородский научный центр РАН, министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области. Участники конференции обсудили экономические, экологические, социальные, строительные, транспортные аспекты проекта подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров. Ранее министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Небов заявил, «тот факт, что Росприроднадзор не принял на государственную экологическую экспертизу проект по подъему уровня Чебоксарского водохранилища, в очередной раз подтверждает, что он „сырой“, недоработанный, так как в настоящее время в нем гораздо больше вопросов, чем ответов».

Напомним, 20 марта 2013 года в рамках Правительственного часа в Государственной Думе РФ министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской заявил, что проект ОАО «РусГидро» по подъему уровня Чебоксарского водохранилища экономически не оправдан и экологически рискован. «Те затраты, которые озвучивает „РусГидро“, экономическими результатами не обосновываются. Не видно, зачем затрачивать сотни миллиардов долларов, в результате чего мы получим минимальный экономический эффект и огромные экологические проблемы», — заявил глава Минприроды.

Кроме того, Общественная палата РФ направила председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву рекомендации о недопущении поднятия уровня Чебоксарского водохранилища, сформированные по итогам общественных слушаний 26 сентября 2012 года в Москве на тему «Экологические аспекты повышения уровня Чебоксарского водохранилища». В документе, в частности, рекомендовано Правительству РФ совместно с Правительствами Нижегородской области, Марий Эл, Чувашии и другими органами исполнительной власти разработать пакет законодательных и иных нормативных актов, направленных на запрет строительства крупных ГЭС на равнинных реках и подъема уровня существующих водохранилищ этих ГЭС. Исполнительной власти Нижегородской области, Марий Эл и Чувашия также рекомендовано разработать меры по недопущению силовых решений по выселению жителей затрагиваемых проектом районов подтопления, проживания в ухудшенных условиях.