Перед штурмом

14 ноября 2011 года, 14:56 Тема: Выборы в ГосДуму — 2011  

Думская избирательная кампания вступила в решающую стадию. Все семь официально существующих в России партий допущены Центризбиркомом к участию в выборах. До решающего штурма остается совсем немного времени. Кто-то, наверняка, уже определился в своих политических предпочтениях, а кто-то до сих пор находится в раздумьях. Право выбора остается за избирателем. Мы же еще раз предлагаем взглянуть на перспективы развития нашего государства в свете руководства той или иной политической партией.

Курс на стабильное развитие

Самой массовой партии в РФ «Единой России» сейчас приходится нелегко. В мировом экономическом кризисе она не виновата, однако за возникшие в его период у народа сложности в любом случае отвечает тот, кто находится у власти. К тому же, масла в огонь подливают оппозиционеры, которым удобно свалить вину за любые беды на оппонентов. Тактика в этом случае проста: поднялись цены на товары - виним единоросов, выдалась холодная зима - это тоже не досмотрела правящая партия.

Надо сказать, что в этой ситуации «Единая Россия» выглядит весьма достойно. Она не обещает народу ни построение коммунизма, ни создание русской империи, ни прочих утопических идей. Она четко ставит задачу: страна должна развиваться, а ее народ чувствовать стабильность и уверенность в завтрашнем дне. В наше время это, пожалуй, самое главное, что понимают все, в том числе и единоросы. Поэтому их умение руководить государством в период кризиса, сохранив все социальные обязательства, - это показатель по-настоящему эффективного управления.

Не секрет, что успехи правящей партией напрямую связаны с личностью ее лидера Владимира Путина. Недавно глава французского «Национального фронта» Марин Ле Пен (опережающая по популярности президента Николя Саркози) дала очень показательную характеристику российскому премьеру: «У Путина есть характер и видение будущего, необходимые для того, чтобы обеспечить России то процветание, которое она заслуживает». Еще один факт в ту же корзину: иностранный бизнес прямо поддержал выдвижение Путина кандидатом в президенты РФ, о чем было открыто заявлено на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям этой осенью.

Важный момент: Путин не стремится к единоличному руководству страной. Его метод - работать с командой единомышленников, которых выдвигает народ. Не случайно предвыборный список «Единой России» формировался на основе общенародных праймериз. Как итог - в нем оказались люди труда, представители разных слоев общества, профессионалы своего дела. Такие талантливые и инициативные люди нужны сегодня, чтобы отстаивать интересы избирателей.

Наконец, гарантией стабильности является наличие долгосрочной программы развития страны. Как известно, срок ее реализации определен 2020-м годом, а также принимаются пятилетние программы. Это оптимальный период, чтобы поставить конкретные задачи и проконтролировать их исполнение. Примером может служить Нижегородская область, где за последние пять лет наметились яркие тенденции к эффективному развитию по всем ключевым направлениям.

Фактическим одобрением взятого курса является рост рейтинга электоральных предпочтений нижегородцев. Согласно результатам опроса, проведенного институтом социологии РАН в регионе в октябре, «Единая Россия» по-прежнему остается лидером в рейтинге предпочтений избирателей: ее готовы поддержать 49% избирателей Нижегородской области. При этом надо отметить, что рейтинг партии постепенно увеличивался с июня 2011 года. (Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства. Была применена районная выборка с заданными социально-демографическими квотами. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 2,9%. При обработке баз данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS).

Есть ли у «Единой России» шансы улучшить рейтинги? Это покажет время. Партия предложила обществу множество перспективных инициатив, которые теперь предстоит оценить избирателям.

«Квасной» патриотизм

Представители КПРФ любят «окрылять» себя различными популистскими определениями. По большому счету все они крутятся вокруг одного слова - «патриотизм». Какова же на деле эта любовь к родине? Некоторые историки назвали бы ее «чрезмерной», а сам патриотизм - «квасным».

Иными словами, коммунисты упрямо демонстрируют приверженность к анахронизмам советской эпохи. Ключевые лозунги их избирательной кампании: «Время менять власть», «Заставим вернуть украденное», «1991-2001 - двадцать потерянных лет« - в очередной раз свидетельствуют, что партия недалеко ушла от своей прародительницы КПСС, наследовав не лучшие ее черты.

Новых «фишек» в избирательной кампании КПРФ немного. Среди них можно назвать проект «О детях войны« - призыв к предоставлению различного рода льгот и преференций представителям старшего возраста с одновременной эксплуатацией темы «невозвращенности» властью долгов «военному» поколению. Но с этой темой коммунисты явно перестарались. Четкой программы действий они не предложили, а, например, призыв адмирала Комоедова увеличить срок службы в армии до полутора лет вряд ли может рассчитывать на горячую поддержку избирателей.

Вторым (и последним) новшеством компартии на этих выборах стало включение в риторику «русского вопроса». Многие эксперты до сих пор удивляются, как он мог перекрыть извечную ставку на интернационализм. В прошлом интернационализм ложился во все стратегии коммунистов. Сегодня его не стало. Так же, впрочем, как и четкой стратегии действий.

Можно констатировать, что КПРФ идет на эти выборы с традиционным посланием, она ориентирована на «свой» электорат (преимущественно престарелый), использует в целом проверенные технологии. В отличие от прошлых выборов, ко всему этому добавились разве что… деньги. Партия уже не может назвать себя классом рабочих. В ее избирательных списках - богатейшие люди России. К примеру, в нижегородском списке на первых позициях находятся весьма состоятельные бизнесмены - Александр Куликов, Александр Кузнецов, Владимир Буланов. Чего хотят эти люди в партии? Скорее всего, попасть в Думу, чтобы лоббировать интересы своего бизнеса.

А сможет ли партия руководить страной, если окажется у власти? Для этого нужны хорошо подготовленные управленческие кадры. Коммунисты таким потенциалом похвастать не могут.

Да и нужна ли им вообще власть? Некоторые политологи сходят во мнении, что КПРФ намеренно не берет ее. В таком случае она сама попадет под критику. Согласитесь, что указывать со стороны легче, чем самим делать конкретные дела на благо жителей своей страны.

Апогей клоунады

Практически единственным ресурсом ЛДПР был и остается Владимир Жириновский. Его персону избирателям показывают во всех предвыборных роликах и плакатах партии. Чем-то новым и креативным либерал-демократы в этот раз не отличились. Лозунг «За русских!», рассчитанный на радикальных националистов, выглядит, скорее, популистским. Тем более, российское общество радикального национализма не приемлет, а эпотажное поведение Жириновского давно привыкло воспринимать как клоунаду и демагогию.

Несмотря на то, что Владимир Вольфович давно достиг пенсионного возраста, свое мастерство он нисколько не утратил. Интересно, успеет ли он за оставшийся до даты выборов период применить его в Нижегородской области? Нижегородской ЛДПР его поддержка не помешает. Может, хоть шоу лидера добавит партии голосов. Иных способов получить голоса электората для нее, похоже, не предвидится.

Ничего кроме «справедливости»

У «Справедливой России» самая непростая ситуация из всех парламентских партий. И на то есть вполне логичные объяснения. У партии до сих пор нет адресной идеологии. То есть непонятно, чьи конкретно интересы в России она защищает. Отсюда - несформированность электоральной базы. В дополнение ко всему - организационный кризис, начавшийся еще в момент объединения трех разных партий при создании «Справедливой России», по-прежнему не преодолен.

В такой ситуации эсерам, так же как и либерал-демократам, остается надеяться на своих харизматичных лидеров. В Нижегородской области такой ярлык давно приклеили к Александру Бочкареву. Он действительно побеждал на многих выборах. Не без задабривания избирателей мукой и сахаром, а также благодаря своим агитаторским данным. Но в этот раз попытки Бочкарева переметнуться в «Правое дело» закончились его исключение из «Справедливой России». А без такого «паровоза» эсеровский вагон вряд ли въедет в Госдуму.

Что касается других кандидатур, то тут нижегородцам вообще предлагают кота в мешке. Слабо верится, что москвич Вадим Виноградов или жительница Тулы Ксения Моторина хорошо знают нижегородскую специфику и смогут достойно защищать интересы нижегородцев. Что, кроме «справедливости», они пообещают своим избирателям?

Фруктовая эйфория

Социологи пессимистично оценивают шансы непарламентских партий на преодоление 7%-го барьера. Еще этим летом неплохие перспективы на попадание в российский парламент имело «Правое дело», однако после скандального ухода Михаила Прохорова они фактически сходят на нет. Опора партии - представители малого и среднего бизнеса - находятся перед выбором: отдать предпочтение партии, не имеющей внятной программы или все-таки выбрать стабильность, которую предлагает «Единая Россия».

Партия «Яблоко» сегодня почувствовала эйфорию от самого факта возможного возвращения на политическую арену. Это хорошо видно по предвыборным выступлениям Явлинского и Митрохина. Проблема для «яблочников» заключается в том, что избиратель за последние годы заметно изменился, и привычная для партийных ораторов риторика востребована все меньше.

Программу партии «Патриоты России», надо полагать, кроме самих «патриотов», никто не видел. Чем будут они заниматься в Госдуме, представляется с трудом. И уж тем более сложно предположить, чем помогут Нижегородской области единственные два кандидата в региональном списке партии Василий Вершинин и Владимир Вавилин, которые являются жителями Москвы и которых в Нижнем Новгороде увидят разве что в период выборов.

По мнению экспертов, все три непарламентские партии, имея мало шансов на прохождение в Госдуму, решают тактическую задачу - преодоления 3%-го барьера, что позволяет им получить госфинансирование. Но даже этот барьер с их потенциалом взять будет очень сложно.

«Осенний оптимизм»

Закончить статью хотелось бы на оптимистичной ноте. Недавно Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, каких перемен в своей жизни ожидают россияне в ближайшем будущем.

Согласно полученным в ходе опроса результатам, уровень социального оптимизма россиян вырос. Причем наиболее склонны строить позитивные прогнозы изменения своей жизни сторонники «Единой России» (31%), а также 18−24-летние (37%), активные пользователи Интернета (27%) и респонденты с высокой самооценкой материального положения (46%).

Не ожидают перемен, как правило, приверженцы ЛДПР (58%), 35−44-летние (57%), а также россияне, считающие свой уровень доходов средним (58%).

Ухудшение своей жизненной ситуации предсказывают, в основном, сторонники КПРФ (33%), пожилые россияне (22%), те, кто не пользуется Интернетом (19%) и дает низкую оценку своему материальному положению (22%).

(Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 22-23 октября 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%).

Таковы данные опроса. Выводы делайте сами.

Автор: Корр. Александр Михайлов