«Нижегородские проекты высоко оценили на конкурсе в Сыктывкаре»

10 июня 2013 года, 17:19

— Александр Андреевич, какие проекты на форуме представляла Нижегородская область, и как они были оценены?

— Хочу отметить, что в финал конкурса прошли работы, набравшие наибольшее количество баллов на первом этапе голосования. Нижегородская область представила 5 работ в 3 номинациях, а всего было заявлено 112 региональных проектов. Они оценивались на сайте конкурса региональными жюри, которые были определены практически во всех субъектах РФ. По результатам голосования нашего жюри 4 наши работы вышли в финал.

Это сервис информирования о тарифах и услугах ЖКХ, сервис бесплатной юридической помощи, цикл тематических телепередач «Электронное правительство: просто о сложном» и проект «Электронный гражданин Нижегородской области». За телепередачи мы получили «серебро», остальные проекты удостоились «бронзы».

Добавлю, что само участие в финале говорит о высокой оценке наших проектов специалистами из других регионов.

— В какой форме проводилась презентация Нижегородской области, и по каким критериям определялись проекты-победители?

— Защита проектов-финалистов проводилась в форме очных презентаций: 10 минут на представление проекта, 5 — ответы на вопросы. Кстати, после представления сервиса ЖКХ и сервиса юридической помощи меня буквально засыпали вопросами.

Дело в том, что в большинстве своем в финале участвовали масштабные информационные системы и комплексные решения, автоматизирующие целые отрасли государственного управления, а наши сервисы относятся к другой весовой категории. Они скромно «висят» на портале госуслуг Нижегородской области, очень узконаправленные и простые в реализации, но, тем не менее, пользующиеся большим спросом у населения. В общем, такой оптимальный баланс небольшой стоимости и времени разработки, возможности тиражирования в других регионах и общественной полезности вызвал живой интерес у представителей других субъектов РФ. Кроме вопросов было озвучено немало идей дальнейшего развития и доработки этих сервисов.

Проведение конкурсной защиты транслировалось на сайте конкурса в режиме онлайн, так что все жители из других субъектов РФ могли болеть за «свои» проекты, не отрываясь от рабочих мест.

Победителей определяло финальное жюри с помощью автоматизированной системы голосования. Каждый член жюри выставлял проекту от 1 до 4 баллов, при этом определенных критериев для голосования не было.

— Какие проекты, представленные в Сыктывкаре, произвели впечатление лично на вас? Было ли что-то новое, что Вы бы хотели применить в Нижегородской области?

-Было представлено очень много проектов, которые значительно различались как бюджету, так и по масштабу. Если говорить о тематике, то часть из них была связана, например, с соцзащитой, часть — с дистанционным зондированием Земли, возможностью наблюдения за лесами в пожароопасный период.

Довольно интересный проект по популяризации местного портала Госуслуг представил Татарстан. Для этой цели они привлекают детей: чем больше взрослых им удастся «привести» на сайт, тем больше их шансы на получение специального приза для самых активных участников проекта. Это неоднозначный, но совершенно точно любопытный опыт.

Интересный проект был у Астраханской области. Это система управления проектами, которая внедряется в секторе госуправления.

В целом, поскольку эту был финал, все проекты были интересными, все выделялись. В то же время это только 36 работ из 112, представленных изначально. А всего в России проектов разрабатывается и реализуется гораздо больше, и среди них очень много заслуживающих внимания.

— Представленные проекты — это будущее или то, что уже реализуется на местах?

— Были отдельные номинации для уже реализованных проектов и для концепций. Не все вопросы можно решить, действуя напрямую. Где-то нужны концептуальные разработки, некоторые из которых и были представлены на конкурсе.

Все проекты и презентации представлены на сайте http://www.d-russia.ru/, где можно также увидеть и оценки, которые выставлялись жюри. Там же есть ссылка и на конкурс «ПРОФ-IT».

— Будет ли конкурс проводиться в дальнейшем, и с какой периодичностью он будет проходить?

— Судя по позитивным отзывам организаторов и участников, он действительно будет проводиться и в дальнейшем. В любом случае, есть смысл в привлечении большего количества регионов, разработке новых номинаций. А частоту проведения будут определять организаторы.

Автор: Корр. Иван Гордеев