Замечания к новому Генплану Нижнего Новгорода остались
15 февраля 2010 года, 18:18 Тема: Новый Генплан Нижнего Новгорода
Восемь комиссий городской Думы Нижнего Новгорода (по развитию города, строительству и архитектуре; по экономике, промышленности и предпринимательству; по реализации муниципальных программ и национальных проектов; по транспорту и связи; по имуществу и земельным отношениям; по здравоохранению и социальной защите; по бюджетной, финансовой и налоговой политике; по законности, правопорядку, регламенту и депутатской этике) высказали ряд замечаний к проекту нового Генплана Нижнего Новгорода на заседании в понедельник, 15 февраля.
Комиссии вынесли этот вопрос на обсуждение на заседании городской Думы, которое состоится 17 февраля, но с условием, что замечания комиссии будут рассмотрены общим собранием депутатов.
Спорными моментами в Генплане, по мнению комиссий, является вопрос застройки Бурнаковской низины в Московском районе, вопрос застройки в границах улиц Штименко — бульвар 65 лет Октября — Быкова в Советском районе и застройки на территории бульвара Заречный в Ленинском районе.
Что касается Бурнаковской низины, в проекте нового Генплана предполагается перевод этой территории из промзоны в зону жилой застройки. Однако, как отметил директор департамента архитектуры и градостроительства города Михаил Романычев, по мнению экологов на этой территории сегодня строить жилье нельзя из-за сильного загрязнения окружающей среды. При этом он отметил, что существует вариант перевода этой территории в рекреационную зону, где строительство жилья запрещается. Однако в этом случае на развитие «зеленой зоны» должны будут выделяться деньги городского бюджета, в то время как для жилой застройки могут привлекаться деньги частных инвесторов.
Между тем, Романычев напомнил, что Генплан подразумевает выработку стратегии развития города, и выразил уверенность, что в ближайшие годы строительство там вестись не будет.
«Если появится инвестор, желающий построить там жилье, решение будет принимать экспертиза, в том числе с учетом мнения экологов», — сказал Романычев.
В свою очередь главный архитектор области Олег Рыбин заявил, что сейчас принципиальным является вопрос перемены зонирования таким образом, чтобы промзона исчезла, а у территории появился шанс для «самоочищения». Он подтвердил, что жилая застройка сейчас там запрещена, однако, напомнил, что на публичных слушаниях по рассмотрения нового Генплана города ни один житель не высказался против жилой застройки на этой территории.
Следующим спорным вопросов в Генплане депутаты посчитали застройку в районе бульвара 65 лет Октября.
По словам депутата Александра Бочкарева, строительство многоэтажек вокруг школы Олимпийского резерва ведется, несмотря на решение суда, запрещающего строительство на этой территории. По его словам, уже вырублена часть зеленых насаждений.
В связи с этим Бочкарев предложил установить на этой территории рекреационную зону, на которой запрещается строительство. Однако, по мнению депутата Олега Сорокина, несмотря на то, что строить на этой территории было неправильным решением, прекращать строительство нельзя, чтобы не превратить будущих жителей этих домов в обманутых дольщиков.
В свою очередь Михаил Романычев добавил, что вводить на этой территории рекреационную зону было бы неправильно, так как на соседней территории предусматривается зона зеленых насаждений. Кроме того, в районе улицы Штименко предполагается строительство новых бульваров.
Также депутаты выступили за рассмотрение Думой вопроса о застройки бульвара Заречный.
По словам Олега Сорокина, бульвар может превратиться в сквер, так как существует намерение строительства на его территории пристроев кинотеатра «Россия». По мнению депутата, этого допустить нельзя.
Кроме того, замечания к Генплану высказала и представитель городской прокуратуры. По мнению прокуратуры, в самой разработке нового Градостроительного документа города не соблюдалась процедура установленная градостроительным законодательством.
Автор: Корр. Екатерина Харченко