Нижнему Новгороду необходим мэр-хозяйственник
23 октября 2009 года, 17:57 Тема: Изменение Устава Нижнего Новгорода: выборы мэра
Каким бы образом ни выбирался мэр, он, прежде всего, должен быть хозяйственником. К такому выводу пришли эксперты и участники Нижегородского пресс-клуба, который состоялся в четверг, 22 октября.
Главной темой обсуждения на заседании Нижегородского пресс-клуба стали прошедшие общественные слушания, посвященные изменению Устава Нижнего Новгорода и, в частности, тому, по какой системе избирать будущего мэра.
Председатель избирательной комиссии Нижегородской области Станислав Бисин рассказал, что «решение, принятое на общественных слушаниях, носит рекомендательный характер, все остальное — в руках депутатского корпуса». «У нас есть определенный опыт общения с политическими партиями и движениями. И мы понимаем, что они выражают волю и желания тех сотен тысяч нижегородцев, которые не пришли на эти слушания», — отметил он.
«Наши депутаты представляют интересы своих избирателей и если это грамотный депутат, то он не потерял связь со своими избирателями и может знать и высказывать мнение своих избирателей», — рассказал С.Бисин.
Отвечая на вопрос о законности проведенного на общественных слушаниях голосований, С. Бисин сказал, что «как всегда в России есть тёмные места, не описанные какими-либо документами. Процедура, которая была проведена, проведена без должного описания в тех нормативных документах, которые приняли депутаты городской Думы».
Депутат городской Думы Александр Бочкарев назвал общественные слушания «показушным мероприятием». «Среди пришедших на них не было простых людей, обычных рабочих и т. д. Сама процедура прошедших общественных слушаний инсценирована. А когда в конце было сказано — давайте подсчитаем кто „за“, кто „против“, я просто встал, сказал, что это незаконно и покинул общественные слушания. Потому что это уже было доказательством того, что общественные слушания проводились специально под одного человека, а не для того, чтобы узнать чье-то мнение», — сказал он.
Председатель комитета по информатизации, работе с общественными объединениями и средствами массовой информации ЗСНО, президент Фонда «Открытая социология» Сергей Красиков отметил, что «проблема выбора стоит и перед страной, и перед городом давным-давно». «Как сделать так, чтобы наш выбор был настолько оправдан, чтобы потом нам не пришлось кусать локоток и приговаривать при этом, что же мы все-таки наделали. Эта проблема касается, прежде всего, ситуации, когда человек не идущий на выборы спустя некоторое время сталкивается с тем, что он живет по тем законам, которые установили для него те, кто на выборы сходил», — сказал он.
С.Красиков рассказал, что «выбирать необходимо, вопрос кого выбирать — главу города который будет единовластным или людей в Думу, которые заключат договор и будут содержать сити-менеджера в качестве управленца».
«Достаточно большое количество людей, реализовав собственное право выбора главы города или района, заявляют о том, что они им недовольны. А что дальше? Снять с поста они его не могут. С сити-менеджером проще — может быть обговорена ситуация, когда его просто поменяют», — подытожил С.Красиков.
Депутат Законодательного собрания Нижегородской области, заместитель председателя комитета по регламенту Владислав Егоров рассказал, что «сами публичный слушания были организованы замечательно с точки зрения тех целей, которые преследовались их организаторами». «Организаторы преследовали цель сорвать это мероприятие, и они этой цели добились. Я считаю, что провокационным изначально было назначение даты, времени и места их проведения. Надо сохранить принцип выборности. Сегодня у граждан России отобрали практически все возможные инструменты воздействия на власть. Мы предлагаем прямые выборы главы, который становится председателем Гордумы, а глава городской администрации назначается конкурсной комиссией. Это самая оптимальная формула», — сказал В.Егоров.
СПРАВКА: Нижегородский пресс-клуб — создан в мае 2009 года, как общественное объединение нижегородских журналистов и исследователей. Сегодня это уникальная площадка для свободных дискуссий по самому широкому кругу вопросов. Целями организации являются: консолидация журналистского сообщества региона, повышение профессионального уровня нижегородской прессы за счет обмена опытом и информацией; содействие в реализации прав журналиста на свободное получение и распространение информации.
Автор: Корр. Ольга Рогожина